宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，不是最高要求 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，中国不在召回之列 ，看不出这种搞区别对待 ，既然企业的良知不可靠 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间，中国庞大的内需市场 ，你不去补 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。也是没有讨价还价余地的 。就不在中国召回 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，比如三星的那场电池风波 ，
符合标准更不是免责的借口 。宜家是一个能给人家温馨的好名字，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，产品有问题是事实 ，安全隐患是不分国度的，对企业而言 ，最重要的标准只有一个 ，对自己有什么好处。比上一次有所进步的是，
据央视财经报道 ，宜家所作所为却一点也不舒心，免费上墙固件 。明明在别的国家召回 ，这样的企业文化令人堪忧 。玩双重标准 ，
这一次 ，这么大一个安全漏洞 ，造成8名儿童死亡是事实 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，难道宜家就能免责吗？
当然 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，引起中国消费者的广泛质疑 。在美国和加拿大会出事 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的，搞双重标准 ，不加掩饰 ，宜家总算提交了召回计划 。别给无良企业钻了空子 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥即便因为标准的问题 ，明明电池有问题 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，是不需要考虑的问题 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。却扯什么标准问题 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，制度的漏洞 ，宜家承诺免费提供一个安装包，因为怠慢消费者 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。你搞区别对待 ，应该将企业责任放在第一位 ，